奥运会成烫手山芋？两大发达国家被压垮奥委组：谁能来接手？
巴黎奥运会闭幕已过了半年有，那届盛会可谓喜忧参半。欢笑与趣闻层出不穷，同时争议之声亦不绝于耳，让人印象深刻。
尽管部分网友对开幕式表达了不满，且国际奥委会官网相关内容有所调整，但仍有观众聚焦于运动员的卓越表现。然而，赛事期间出现的不公现象，也引发了广泛的讨论与争议。
众多观众对四年后洛杉矶奥运会的到来满怀憧憬，同时，有观点认为2032年布里斯班奥运会或将开创一个新时代，它可能成为发达国家最后一次承办的奥运盛会。
当前，申办奥运会的国家数量显著减少，这一盛事俨然成了众人眼中的“棘手难题”。究其原因何在？这一现象的背后，隐藏着值得深思的问题。
昔日，众多国家视承办奥运会为至高荣耀，为此，不少国度慷慨解囊，投入巨资进行宣传推广，力求将这一盛事引入本国领土。
中国人民记忆尤为深刻的一段历程，当属上世纪九十年代至本世纪初那段不懈追求奥运梦想的征途。这段申奥之旅，深深烙印在每个人的心中，成为难以忘怀的历史篇章。
1990年北京亚运会结束后，中国随即着眼于奥运会舞台。彼时，中国正处于改革开放初期，民众在热切期盼探索世界的同时，也怀揣着让世界瞩目自身的深切愿望。
为圆2000年北京奥运之梦，国家倾注心血于体育场馆的宣传与建设。然而，梦想未果，仅以微小票数之差惜败悉尼，此事至今仍是众多国人心中难以释怀的遗憾。
2001年，经过中国人民长期而坚韧的努力，荣幸地赢得了2008年奥运会的主办权。最终，2008年北京奥运会成功举办，不负众望地吸引了全球目光，让世界聚焦于中国。
时至今日，曾经那种举国上下热切期盼奥运，举国一体狂热筹备奥运的盛况已难再现，申办奥运会的国家数量亦呈现递减趋势。
洛杉矶与布里斯班分别被授予2028年及2032年奥运会主办权，这一决定体现了国际奥委会的高效决策。通过将这两届奥运会的筹办重任托付给这两座城市，奥委会展现了对它们能力的信任与期待。
对于2036年奥运会的举办权，虽有几个国家流露出兴趣，但它们是否已切实筹备竞选尚不明朗。与过往奥运会申请时各路豪强的激烈角逐相比，当前的态势显得大相径庭，颇为冷清。
从昔日全民瞩目的体育盛宴，到如今备受冷落，这背后究竟隐藏着怎样的转变？难道观众对奥运会的热情已减退？种种疑问，引人深思。
奥运会对于发达国家而言，并非不可承受之重。尽管规模庞大、开销不菲，但通过精心规划与全球合作，发达国家能够有效管理奥运项目，确保赛事顺利进行，同时促进经济、文化与国际交流的全面发展。
许多人对于奥运会举办的成本知之甚少，其实，它不仅涵盖多样体育场馆的建设，还要求持续确保相关配套设施的高品质，这些都是不可或缺的重要方面。
在正式举办奥运会时，维护费用高昂，各种开支累积起来，绝非小数。要想成功举办一场符合标准的奥运会，不投入数十乃至上百亿美元的资金，几乎是不可能实现的。
高昂的举办成本令多数国家和城市难以承受，以往奥运会多在发达国家举行。奥委会在选定主办城市前，会严格评估其经济实力，保证城市能够应对奥运会的各项开支。
尽管如此小心规划，仍有众多城市因奥运会陷入困境，上世纪著名的例子便是蒙特利尔奥运会，那场盛会成为了沉重的负担。
1976年，备受瞩目的蒙特利尔奥运会拉开帷幕。自1940年起，蒙特利尔市便踏上了申办奥运会的征程，历经三十余载的不懈奋斗，这一梦想最终在当年得以实现，成为了现实。
市民们沉浸在无比的兴奋之中，殊不知，这份短暂的欢庆之后，一个为期三十年的“偿还”历程正悄然铺展，静静地等待着他们去面对与承担。
蒙特利尔荣膺举办权后，决心向世界展示其竭诚努力。为此，不惜重金聘请顶尖设计师，精心打造各类体育场馆。这一壮举，斥资逾百亿美元，旨在彰显城市的用心与决心。
蒙特利尔市民原本期待通过奥运会带来经济收益，并借此机会提升城市的国际知名度，期望实现经济效益与城市形象提升的双重目标。
遗憾的是，历经半个月的奥运盛事落幕，蒙特利尔非但未实现盈利，反而累积亏损高达24亿多美元，这一数字在当时已远超寻常，无法简单以“天文数字”来概括其庞大。
蒙特利尔政府面对自主选择的道路，即便艰难也毅然前行。历经三十年，通过紧缩财政、上调税负等措施，不懈努力，直至2006年终得偿所愿，偿清了那笔沉重的债务负担。
雅典奥运会堪称奥运史上的典范，其经典地位在不少人心中与北京奥运会相提并论。鲜为人知的是，这场盛会曾险些给希腊带来经济重负，让国家陷入困境。
为了雅典奥运会的成功举办，希腊政府倾尽全力，总投资额逾150亿美元。尽管赛事赢得了广泛好评，但经济效益却不尽人意，最终收益仅10余亿美元。
这次奥运盛事引发的庞大财务赤字，成为了后续希腊政府深陷债务泥潭的导火索。二十年时光流转，希腊仍未完全摆脱那次经济动荡所带来的深远影响。
近三届奥运会均面临日益严峻的亏损问题，尤其是东京奥运会，其亏损额高达210亿美金，给东京市政府带来了沉重的财务负担，至今仍未完全恢复元气。
步入21世纪，有一届奥运会脱颖而出，实现了盈利的壮举，这便是在中国举办的北京奥运会。它不仅彰显了赛事运营的卓越能力，也标志着奥运史上一个独特的成功案例。
据数据显示，北京奥运会的总支出为193亿元人民币，而其总收入则高达205亿元人民币，实现了超过10亿元的净利润。尽管这一利润水平不算极为突出，但在历届奥运会中，能实现盈利已然堪称一项非凡的成就。
北京奥运会之所以能取得盈利，关键在于我国政府的有效宏观调控策略，通过精心管理，大幅削减了非必要支出，从而确保了财务上的稳健表现。
国际上，我们竭力争取多样化的国际赞助；奥运期间，加大对各类衍生商品的宣传力度；尤为关键的是，要确保体育场馆的可持续利用，避免其成为一次性设施。
通过全方位的高效协调与配置，北京奥运会成功实现了盈利的壮举。从多个维度的精心策划与管理，共同促成了这一经济奇迹的诞生。
举办奥运会能实现盈利，北京案例实属罕见。多数情况下，各国承办奥运往往面临亏损，有的因此背负沉重债务，经济长期难以复苏，这无疑导致了各国对举办奥运会的热情大幅减退。
北京日报客户端报道，2024年8月17日09:54探讨话题：奥运会耗资巨大，盈利途径何在？面对可能的“亏损”，继续举办奥运会是否仍具价值？
观察者网讯，2025年1月14日报道称，关于2028年洛杉矶奥运会能否顺利举行，外界质疑声四起，认为当前形势颇为严峻，对赛事的成功举办构成挑战。
中国新闻网报道，关于“奥运债”的偿还问题，蒙特利尔冬奥会所积累的债务历经30年才得以清偿。这一漫长的偿还过程凸显了大型体育赛事财务规划的重要性，以及长期财务责任的管理挑战。
澎湃新闻2020年3月25日报道，东京奥运会推迟一年举办，其影响远超财务损失。除账面收入减少外，诸多方面亦受波及，包括筹备进度、运动员状态及全球体育迷的期待均面临调整与挑战。